Akta Makanan 1983 dan peraturan di bawahnya

Panduan lengkap untuk menilai kes makanan.

Cari mengikut jenis makanan, jenis kesalahan atau keputusan makmal. Isi satu medan sahaja atau gabungkan beberapa medan—semuanya tidak mandatori.

Contoh pantas:

Nota tarikh kuat kuasa: Rujukan konsolidasi PPM 1985 pada portal KKM dikemas kini pada November 2024. Semak juga warta pindaan selepas itu. Pindaan PPKM 2026 dinyatakan mula berkuat kuasa pada 1 Disember 2026—guna undang-undang pada tarikh kejadian atau sampel.

Peta undang-undang

Mulakan dengan jenis persoalan

Tiga sumber ini berfungsi bersama tetapi menjawab perkara yang berlainan.

AM 198319

Kesalahan teras & kuasa

Bahaya makanan, makanan tidak sesuai atau diadukkan, label mengelirukan, iklan, sitaan, rekod, penutupan dan panggil balik.

Seksyen 4Seksyen 13–17Tindakan kawalan
PPM 198593

Sampel, label & standard

Tatacara sampel, mikrobiologi, kimia, aditif, bungkusan, pelabelan dan standard komposisi mengikut jenis makanan.

Parameter makmalPeraturan 9–41Standard produk
PPKM 200931

Premis & pengendalian

Pendaftaran, latihan dan kesihatan pengendali, kebersihan, penyimpanan, daging, ikan, susu, ais, mesin jual dan pengangkutan.

PremisPengendaliPeraturan 3–56

Cara guna: mula dengan fakta, kemudian cari peruntukan khusus. Satu kes boleh melibatkan lebih daripada satu sumber—contohnya keputusan aditif (PPM 1985) dan label bahan itu (PPM 1985/Seksyen 16 Akta).

Rujukan dalam aplikasi

Buku terus pada seksyen, peraturan atau Jadual.

Klik mana-mana buku atau butang rujukan pada panduan. Pembaca akan membuka halaman berkaitan—termasuk halaman Jadual sebenar—dan kekal tersedia selepas lawatan pertama.

Pusat rujukan

Pilih pintu masuk kes

Gunakan carian bebas dan penapis pilihan untuk mengecilkan hasil.

143panduan ditemui

Semakan keputusan

Uji sama ada kes sudah cukup asas.

Pembina ini ialah semakan disiplin kerja, bukan penentu automatik kesalahan atau tindakan.

FFakta+PPeruntukan+BBukti
1. Apakah pintu masuk kes?
Keputusan saringan

Belum boleh rumus ‘melanggar’

Cari pasangan analit–matriks–had dan peruntukan yang tepat dahulu. Keputusan ‘dikesan’ sahaja belum mencukupi.

Cari peruntukan dalam panduan

Kaedah keputusan seragam

Empat lapis sebelum menyatakan “melanggar”

Reka bentuk ini memastikan dapatan makmal atau pemerhatian tidak terus melompat kepada kesimpulan undang-undang.

01

Kenal pasti fakta

Apakah produk, matriks, parameter, individu atau keadaan sebenar?

02

Cari peruntukan tepat

Pilih seksyen, peraturan, subperaturan dan jadual yang benar-benar terpakai.

03

Padankan setiap elemen

Semak had, kewajipan, tarikh kuat kuasa, orang bertanggungjawab dan pengecualian.

04

Uji bukti

Pastikan dokumen, gambar, sampel dan keterangan membuktikan setiap elemen.

Glosari kerja

Enam istilah yang selalu mengubah keputusan

Gunakan istilah ini secara tepat dalam nota pemeriksaan dan ulasan kes.

01

Dikesan

Analit ditemui oleh kaedah ujian. Ini belum semestinya melebihi had atau dilarang bagi makanan itu.

02

Had

Nilai maksimum, minimum atau kriteria khusus yang mesti dipadankan kepada analit, unit dan makanan.

03

Matriks

Jenis dan keadaan bahan yang diuji—contohnya isi ikan, susu tepung, sos atau makanan sedia dimakan.

04

Elemen kesalahan

Setiap fakta yang perlu dibuktikan: orang, perbuatan, makanan, keadaan, masa dan kewajipan undang-undang.

05

Peruntukan khusus

Seksyen/peraturan yang paling tepat untuk fakta, termasuk subperaturan, standard produk dan jadual.

06

Tarikh kuat kuasa

Versi undang-undang yang sah pada tarikh kejadian atau sampel, bukan semestinya versi paling baharu hari ini.